Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, показники однопотокової та багатопотокової роботи, а також енергоспоживання, щоб визначити, який варіант підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у всіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (37486 проти 13598), а одноядерний — на 34% кращий. Однак Ryzen 7 7735HS має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність та низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-13900K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергії — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що майже в 2.8 раза більше, ніж 13598 у Ryzen 7 7735HS.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900K має 2076 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 7735HS — 1546, що на 34% менше.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримує 74 бали за цим параметром, Ryzen 7 7735HS — лише 34, що робить Intel кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 125 Вт у i9-13900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: i9-13900K — десктопний CPU для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 7735HS — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 13900K значно потужніший за одноядерною продуктивністю (2076 проти 1546 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7735HS може бути кращим вибором для ігор на ноутбуці завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (13598 балів у Cinebench R23) достатня для офісних завдань та легкого контенту, але для відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще обрати i9-13900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7735HS споживає всього 35 Вт, тоді як Intel Core i9 13900K — 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen 7 7735HS забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між десктопним флагманом (i9-13900K) та мобільним чипом (Ryzen 7 7735HS). Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має вищий бал інтегрованої графіки (74 проти 34), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Ryzen 7 7735HS має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.