Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 7800X — два потужних десктопних процесори, які конкурують у топовому сегменті. Перший вийшов у вересні 2022 року на архітектурі Raptor Lake, другий — у січні 2023 року на Zen 4 (Raphael). Обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) і значно вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 37486 проти 22564) та Passmark (59036 проти даних AMD). Він кращий для важких рендерів, компіляції та відеомонтажу. AMD Ryzen 7 7800X, хоч і має лише 8 ядер, демонструє вищу однопотокову ефективність (84 бали проти 79) і кращу енергоефективність (100 балів в обох). Для ігор та повсякденних завдань AMD часто вигідніший завдяки нижчому TDP та сучасній архітектурі. Вибір залежить від ваших завдань: максимальна багатозадачність — Intel, збалансованість та економія — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7800X, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel значно випереджає AMD у Cinebench R23 (37486 проти 22564) та Passmark (59036 проти відсутніх даних), що робить його кращим для рендеру та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X має вищий показник (84 бали проти 79) і близький результат у Cinebench R23 одноядерному (1971 проти 2076), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав 74 бали за інтегровану графіку проти 50 у AMD, хоча обидва мають вбудоване відео (UHD Graphics 770 vs Radeon Graphics).
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у вересні 2022 (Raptor Lake), а AMD — у січні 2023 (Zen 4), що дає AMD перевагу в енергоефективності та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 22564

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec Немає даних
Clang compilation 193.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 477 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 301.8 pages/sec Немає даних
Background blur 75.8 images/sec Немає даних
Photo processing 162.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 Немає даних

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 153 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 237M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 88.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 47.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 803.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 3111 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 47B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4621 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 7800X?

Для ігор AMD Ryzen 7 7800X часто кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали) та енергоефективності. Intel i9 13900K також потужний, але може бути надлишковим для ігор через більше ядер.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900K для роботи з відео та 3D-рендером?

Так, Intel Core i9 13900K значно кращий для багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам і високим результатам у Cinebench R23 (37486) та Passmark (59036). Він ідеально підходить для рендеру, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7800X на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при 8 ядрах, що робить його більш економічним для повсякденного використання.

Чи підтримують обидва процесори DDR5 та PCIe 5.0?

Так, Intel Core i9 13900K (LGA1700) та AMD Ryzen 7 7800X (AM5) підтримують DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує високу швидкість передачі даних і сумісність із сучасними компонентами.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — Intel Core i9 13900K. Для ігор та збалансованої збірки з нижчим енергоспоживанням — AMD Ryzen 7 7800X. Обидва актуальні, але AMD вигідніший для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.