Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 8700F — це двобій флагманського процесора 2022 року з новітнім чипом AMD на архітектурі Zen 4. Перший пропонує 24 ядра та 32 потоки, вражаючу багатопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку. Другий — свіжий 8-ядерний CPU з високою однопотоковою швидкістю та відмінною енергоефективністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 17626) та однопотоковими тестами (2076 проти 1788). Він значно швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з фото. AMD Ryzen 7 8700F, своєю чергою, виграє за свіжістю архітектури, нижчим енергоспоживанням і доступнішою ціною. Для професійних робочих станцій та ігор на максимальних налаштуваннях обирайте Intel. Для збалансованого ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, тоді як AMD — 8 ядер і 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K більш ніж удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (37486 vs 17626) та Passmark CPU (59036 vs 30999).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2076 vs 1788) та Geekbench 6 (2939 vs 2745).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримав потужнішу вбудовану графіку (оцінка 74 vs 42), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 7 8700F, як новіший, зазвичай споживає менше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 8700F також демонструє відмінні результати в іграх, особливо в роздільній здатності 1440p і 4K, де навантаження на CPU менше.

Чи варто купувати Intel i9-13900K для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 7 8700F, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700F, випущений у 2024 році, зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для економії електрики.

Чи потрібна дискретна відеокарта з цими процесорами?

Для ігор та важких графічних завдань — так. Інтегрована графіка Intel i9-13900K (UHD 770) підходить для базових завдань, але не замінить дискретну карту. Ryzen 7 8700F має слабшу вбудовану графіку.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дозволяє і потрібна максимальна продуктивність — Intel Core i9 13900K. Якщо ви шукаєте сучасний, енергоефективний CPU з хорошим співвідношенням ціни та якості — AMD Ryzen 7 8700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.