Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900K і AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший — флагманський чип для настільних ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — гібридний APU з потужною вбудованою графікою для компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 8700G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486 проти 18049) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень. Однак Ryzen 7 8700G виграє в енергоефективності та має потужну інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ігровий ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9-13900K. Якщо ж ви шукаєте універсальне рішення для компактного ПК з іграми на середніх налаштуваннях, 8700G буде більш виправданим вибором.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (37486 проти 18049), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Однопотокова швидкість: i9-13900K також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 2939 проти 2635) та Passmark (4621 проти 3950), забезпечуючи вищу швидкість у більшості додатків.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900K покладається на слабшу UHD Graphics 770.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії (65W TDP проти 125W), що робить його привабливішим для компактних та енергоощадних збірок.
- Спеціалізовані завдання: i9-13900K значно швидший у компіляції Clang (193.2 проти 108.2 Klines/sec) та обробці PDF (560.7 проти 402.6 Mpixels/sec), тоді як 8700G показує кращі результати в обробці тексту (272 проти 301.8 pages/sec) завдяки оптимізації.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 2076 | 1821 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 37486 | 18049 |
GeekBench v6
| File compression | 1570 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 193.2 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 477 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 560.7 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 75.8 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 162.5 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 43.5 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2939 | 2635 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 20498 | 14225 |
PassMark
| Integer math | 209.7 GOps/sec | 104.2 GOps/sec |
| Floating point math | 153 GOps/sec | 63.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 237M Primes/sec | 107M Primes/sec |
| Random string sorting | 88.6M Strings/sec | 44.3M Strings/sec |
| Data encryption | 47.2 GBytes/sec | 23.1 GBytes/sec |
| Data compression | 803.6 MBytes/sec | 388.8 MBytes/sec |
| Physics | 3111 Frames/sec | 1729 Frames/sec |
| Extended instructions | 47B Matrices/sec | 29.1B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4621 | 3950 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 59036 | 31794 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 27 вересня 2022 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-13900K | Немає даних |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 3.0 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 16 | Немає даних |
| Потоковий | 16 | Немає даних |
| Частота | 2.2 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 24 | 8 |
| Кількість потоків | 32 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 30x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 253 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 770 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 0,84 терафлопс | 4,45 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900K | Сайт AMD Ryzen 7 8700G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |