Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, який поєднує продуктивність із низьким тепловиділенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 16203) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна потужність — ігри, відеомонтаж, 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 7 8840HS — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна абсолютна продуктивність без обмежень по теплу — обирайте i9-13900K. Якщо ж пріоритет — автономність та компактність, 8840HS буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 балів проти 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • У однопотокових тестах i9-13900K також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2939 проти 2394 у 8840HS.
  • Ryzen 7 8840HS випущено пізніше (грудень 2023) і він орієнтований на мобільні системи, тоді як i9-13900K (вересень 2022) — виключно десктопний процесор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але реальне енергоспоживання i9-13900K значно вище через десктопний дизайн.
  • У тестах обробки зображень та компіляції i9-13900K демонструє двократну перевагу: Clang compilation — 193.2 Klines/sec проти 89.1 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4621 проти 3649). Однак Ryzen 7 8840HS встановлюється в ноутбуки, тому для мобільного геймінгу він є гідним вибором.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K і мобільний Ryzen 7 8840HS?

Так, це порівняння показує різницю між десктопним флагманом і мобільним чипом. i9-13900K набагато продуктивніший, але 8840HS виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак реальне споживання i9-13900K значно вище через десктопний дизайн, тоді як Ryzen 7 8840HS оптимізований для ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS ідеальний для ультрабуків та тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Він впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким монтажем.

Чи варто купувати i9-13900K у 2024 році?

Так, i9-13900K залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів. Він чудово підходить для ігор, рендерингу та роботи з великими обсягами даних. Однак враховуйте високе енергоспоживання та потребу в потужному охолодженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.