Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — флагманська десктопна модель для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 8840U у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують результати Cinebench R23 (37486 проти 12890 балів у багатоядерному тесті). Однак Ryzen 7 8840U демонструє однаково високу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-13900K. Для мобільного пристрою з тривалим часом роботи — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (37486 проти 12890), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2939 проти 2515) та Cinebench R23 (2076 проти 1765), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії, що робить його оптимальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримує 74 бали проти 37 у Ryzen 7 8840U, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 193.2 Klines/sec у Clang compilation, тоді як AMD — лише 87.1 Klines/sec, що робить i9 кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 13900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4621 проти 3688) та кращій інтегрованій графіці, тому він краще підходить для ігор на настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для ноутбука?

Так, Ryzen 7 8840U створений спеціально для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність (100 балів) і забезпечує тривалу автономність, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i9 13900K значно швидший: він обробляє 162.5 images/sec у фото та 560.7 Mpixels/sec у PDF-рендерингу, тоді як AMD — 97.1 images/sec та 351.4 Mpixels/sec відповідно.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для роботи з текстом?

Так, він обробляє 301.8 pages/sec у Text processing, що майже на 12% більше, ніж Ryzen 7 8840U (268.4 pages/sec). Для інтенсивної роботи з документами це помітна перевага.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 37), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 8840U більше орієнтований на енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.