Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому огляді ми детально розберемо відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 8845HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37486 проти 16232) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень і ігор на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 7 8845HS пропонує кращу енергоефективність і призначений для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте i9-13900K. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 балів проти 16232 у Ryzen 7 8845HS.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2939 проти 2641), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900K отримує вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 42), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i9-13900K — десктопний CPU, Ryzen 7 8845HS — мобільний, що визначає різні сценарії використання (стаціонарний ПК vs ноутбук).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 2641) і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 7 8845HS теж здатний забезпечити комфортний геймінг у ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 8845HS підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і гарній багатопотоковості (Cinebench R23: 16232), але i9-13900K буде значно швидшим у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків, тоді як i9-13900K потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК і продуктивним ноутбуком. i9-13900K значно потужніший, але Ryzen 7 8845HS пропонує мобільність.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i9 13900K значно кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486 проти 16232) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.