Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому огляді ми детально розберемо відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 8845HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37486 проти 16232) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень і ігор на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 7 8845HS пропонує кращу енергоефективність і призначений для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте i9-13900K. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 балів проти 16232 у Ryzen 7 8845HS.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900K лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2939 проти 2641), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900K отримує вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 42), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i9-13900K — десктопний CPU, Ryzen 7 8845HS — мобільний, що визначає різні сценарії використання (стаціонарний ПК vs ноутбук).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 16232

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 13261

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2939 проти 2641) і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 7 8845HS теж здатний забезпечити комфортний геймінг у ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 8845HS підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і гарній багатопотоковості (Cinebench R23: 16232), але i9-13900K буде значно швидшим у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків, тоді як i9-13900K потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК і продуктивним ноутбуком. i9-13900K значно потужніший, але Ryzen 7 8845HS пропонує мобільність.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i9 13900K значно кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486 проти 16232) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.