Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 7 Pro 5850U – це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший – флагманський настільний CPU для ігор та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий – енергоефективний мобільний чип для бізнес-ноутбуків, представлений у 2021. Незважаючи на різні класи, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки продуктивність відрізняється між десктопним та мобільним сегментами, та як це впливає на вибір пристрою.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 7 Pro 5850U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,3 рази швидший (37486 проти 8656 балів), а в одноядерному – на 48% (2076 проти 1403). Однак це абсолютно різні процесори: i9 13900K потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U створений для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але в різних контекстах споживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900K має майже в 4,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37486 проти 8656) та в 1,5 рази вищий одноядерний (2076 проти 1403), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i9 13900K – настільний процесор із високим TDP (125 Вт базовий, до 253 Вт у турбо), тоді як Ryzen 7 Pro 5850U – мобільний чип із TDP 15-25 Вт, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без активного охолодження.
  • Призначення: i9 13900K орієнтований на ігрові ПК, робочі станції та відеомонтаж, а Ryzen 7 Pro 5850U – на бізнес-ноутбуки, де важливі автономність і тиха робота.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має кращу інтегровану графіку (оцінка 74 проти 27), що дозволяє комфортно працювати з 4K-контентом та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9 13900K вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 Pro 5850U – у березні 2021, що частково пояснює технологічну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2076 проти 1403 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 Pro 5850U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (8656 балів у Cinebench R23) достатня для базового монтажу 1080p, але для 4K-проєктів або складних ефектів краще обрати потужніший настільний процесор, наприклад i9 13900K.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100, але в різних категоріях. Ryzen 7 Pro 5850U споживає значно менше енергії (15-25 Вт) ідеально підходить для ноутбуків, тоді як i9 13900K потребує до 253 Вт і потужного охолодження.

Чи підійде Intel Core i9 13900K для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність (наприклад, 59036 балів у Passmark багатоядерному) значно перевищує потреби офісних програм, тому для простих завдань краще обрати бюджетніший або мобільний процесор.

Який процесор вибрати для роботи з архівацією та компіляцією?

Intel Core i9 13900K значно швидший: стиснення файлів – 1570 MB/s проти 708.5 MB/s, компіляція Clang – 193.2 Klines/s проти 44.7 Klines/s. Для професійної роботи обирайте i9 13900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.