Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори, які належать до різних поколінь, але часто порівнюються при апгрейді системи. i9 13900K, випущений у 2022 році, пропонує гібридну архітектуру з 24 ядрами, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) має 12 класичних ядер Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X майже в усіх сценаріях. Завдяки новішій архітектурі Raptor Lake, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37486 проти 18682) та на 50% кращу однопотокову швидкодію. i9 13900K також має інтегровану графіку UHD 770, що робить його універсальнішим. Однак Ryzen 9 3900X може бути цікавим бюджетним варіантом для багатопотокових завдань, якщо знайти його на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900K має на 100% вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (37486 vs 18682) та на 57% кращий одноядерний показник (2076 vs 1312).
  • Архітектура та ядра: Intel використовує гібридну конфігурацію (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD пропонує 12 повноцінних ядер Zen 2 без поділу на типи.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K оснащений вбудованою графікою Intel UHD 770, а Ryzen 9 3900X не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання i9 13900K вище під навантаженням (до 253 Вт проти 105 Вт у 3900X).
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2022 року, а AMD — у липні 2019 року, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 18682

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 10470

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 13900K чи Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 13900K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 1699) та новішій архітектурі. Ryzen 9 3900X може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 3900X до i9 13900K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх. Приріст у багатопотокових завданнях становить до 100%, а в одноядерних — до 50%.

Який процесор споживає менше енергії?

За нашими даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900X має нижчий TDP (105 Вт) порівняно з i9 13900K (до 253 Вт під навантаженням).

Чи потрібна відеокарта для роботи з i9 13900K?

Ні, i9 13900K має вбудовану графіку Intel UHD 770, яка підходить для базових завдань та діагностики. Для ігор або рендерингу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу продуктивність у компіляції (193.2 Klines/sec проти 104.4) та обробці фото (162.5 images/sec проти 75.2). Ryzen 9 3900X може бути бюджетним вибором, але значно поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.