Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший — флагманський десктопний чип Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — мобільний процесор AMD на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує AMD Ryzen 9 6900HS за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 37486 балів проти 14030, а в одноядерному — 2076 проти 1552. Це робить i9-13900K ідеальним вибором для вимогливих робочих станцій та ігор. Однак Ryzen 9 6900HS виграє в енергоефективності, що характерно для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel, якщо компактність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що у 2,7 раза більше, ніж у Ryzen 9 6900HS (14030 балів).
  • Одноядерна потужність: i9-13900K демонструє 2076 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 1552, що на 34% менше.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 193,2 Klines/sec у Clang, а AMD — 75,3 Klines/sec, що робить i9 кращим для розробників.
  • Рендеринг та графіка: у тесті Ray tracing i9-13900K досягає 43,5 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 18 Mpixels/sec, що вказує на перевагу Intel у професійних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS для робочої станції?

Ryzen 9 6900HS — мобільний процесор, тому його продуктивність у багатоядерних завданнях значно нижча (14030 балів Cinebench R23). Для серйозної роботи з рендерингом або відеомонтажем краще підійде Intel Core i9 13900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії завдяки меншому TDP, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, це порівняння показує різницю між десктопним флагманом і мобільним рішенням. Intel значно потужніший, але AMD виграє в компактності та енергоспоживанні, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має вищий показник інтегрованої графіки (74 бали проти 34 у AMD), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.