Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 6900HX – два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший – настільний флагман для ентузіастів, другий – мобільний чип для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (37486 проти 14136 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 9 6900HX має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте i9-13900K. Для потужного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання – Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 37486 проти 14136 балів у Ryzen 9 6900HX.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний – 2939 проти 2004, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 6900HX є мобільним процесором із меншим енергоспоживанням, тоді як i9-13900K потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.
  • У тестах рендерингу та компіляції (Ray tracing, Clang compilation) Intel демонструє перевагу в 2-2.5 рази, що критично для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка краща у Intel (74 бали проти 35), що дає змогу комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний – 4621 проти 3444). Однак Ryzen 9 6900HX також здатний забезпечити високий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900K і мобільний Ryzen 9 6900HX?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-13900K – для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а Ryzen 9 6900HX – для ноутбуків, де важливий баланс потужності та енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K ідеальний для професійного рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 9 6900HX у 2024 році?

Так, Ryzen 9 6900HX залишається актуальним для ігрових ноутбуків середнього та високого рівня. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор і додатків, а також має відмінну енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.