Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 7900X3D — два флагманських процесори для потужних ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами в бенчмарках. Розберімося, який CPU забезпечить вищу продуктивність у ваших задачах.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K випереджає AMD Ryzen 9 7900X3D за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 37486 проти 27817) та в синтетичних тестах на кшталт Passmark. Він також швидший у компіляції коду, рендерингу PDF та фотообробці. Натомість Ryzen 9 7900X3D демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3024 проти 2939) і краще стискає файли (1710 MB/s). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та професійні робочі навантаження, обирайте Intel. Для збалансованої ігрової збірки з акцентом на однопотокову швидкість варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, що на 35% більше, ніж 27817 у Ryzen 9 7900X3D.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X3D лідирує в Geekbench 6 (3024 проти 2939), але в Cinebench R23 одноядерний результат майже однаковий (2041 vs 2076 на користь Intel).
  • Стиснення файлів: AMD обробляє 1710 MB/s проти 1570 MB/s у Intel — перевага 9% у цьому завданні.
  • Компіляція коду: Intel значно швидший — 193.2 Klines/sec проти 170.3 Klines/sec у конкурента.
  • Рендеринг та обробка фото: Core i9 13900K показує 560.7 Mpixels/sec (PDF) та 162.5 images/sec (фото) проти 495.8 Mpixels/sec та 118.8 images/sec у Ryzen 9 7900X3D.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7900X3D має невелику перевагу в Geekbench 6, але в Cinebench R23 вони майже рівні. Обидва забезпечать високу частоту кадрів, однак Intel краще справляється з багатозадачністю під час стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з компіляцією, рендерингом, обробкою фото та відео. Core i9 13900K суттєво випереджає Ryzen 9 7900X3D у багатоядерних тестах, що критично для професійних навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими оцінками обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань материнської плати та системи охолодження.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Intel Core i9 13900K отримав вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 64), що може бути корисним для діагностики або роботи без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для збірки ПК у 2025 році?

Обидва залишаються актуальними. Intel Core i9 13900K кращий для продуктивності в робочих задачах, а AMD Ryzen 9 7900X3D — збалансований варіант з хорошою однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.