Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори, які змагаються за звання найкращого для продуктивної роботи та ігор. Перший — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний гігант для потужних ноутбуків. Розберімо, чим вони відрізняються за архітектурою, частотами, енергоспоживанням та реальною продуктивністю в синтетичних тестах.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K випереджає AMD Ryzen 9 7945HX за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 37486 балів проти 34333, а в Passmark (багатоядерний) — 59036 проти 54663. Однак Ryzen 9 7945HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і виграє в окремих завданнях, як-от стиснення файлів (1810 MB/s проти 1570) та компіляція Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для десктопа — обирайте 13900K. Для мобільного ПК з високою автономністю — 7945HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1951) та багатоядерну (37486 проти 34333), що робить його лідером у синтетичних тестах.
  • AMD Ryzen 9 7945HX перевершує 13900K у швидкості стиснення файлів (1810 MB/s проти 1570) та компіляції Clang (218.7 Klines/s проти 193.2), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 13900K споживає більше енергії в пікових навантаженнях, тоді як 7945HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат майже ідентичний (2939 у 13900K проти 2955 у 7945HX), але в багатоядерному 13900K знову попереду (20498 проти 20188).
  • Intel Core i9 13900K випущений у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023, що робить останній свіжішим рішенням для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2076 балів у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак Ryzen 9 7945HX теж демонструє гідні результати (1951 бал) і може бути кращим вибором у потужному ігровому ноутбуці.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900K у 2025 році?

Так, 13900K залишається одним із найшвидших десктопних процесорів для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж. Він випереджає 7945HX у багатоядерних тестах (Passmark: 59036 проти 54663).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7945HX створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в типових сценаріях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 34333 бали) та швидкій компіляції Clang (218.7 Klines/s), 7945HX добре справляється з відеомонтажем і кодуванням, хоча дещо поступається 13900K.

Який процесор краще для розробників?

AMD Ryzen 9 7945HX виграє в компіляції Clang (218.7 Klines/s проти 193.2) та стисненні файлів (1810 MB/s проти 1570), що робить його зручнішим для розробників, які працюють з великими кодеками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.