Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 7950X — два найпотужніші флагманські процесори 2022 року, які змагаються за звання найкращого для ігор, стрімінгу та професійної роботи. Обидві моделі мають високу оцінку енергоефективності (100 балів) і близькі показники багатопотокової продуктивності (55 балів), але відрізняються в одноядерних тестах та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють видатну продуктивність, але вибір залежить від ваших пріоритетів. Intel Core i9 13900K виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 2076 проти 2009) і має кращі результати в Passmark одноядерному (4621 проти 4276), що робить його ідеальним для ігор та швидких обчислень. AMD Ryzen 9 7950X, у свою чергу, лідирує в багатоядерному Passmark (62709 проти 59036) і Geekbench 6 багатоядерному (21401 проти 20498), а також пропонує вищу продуктивність у стисненні файлів (1960 MB/sec) та компіляції Clang (211.3 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel, для багатозадачності та рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13900K має вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (2076 проти 2009) та Passmark одноядерному (4621 проти 4276), що забезпечує кращу швидкість в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X випереджає в Passmark багатоядерному (62709 проти 59036) та Geekbench 6 багатоядерному (21401 проти 20498), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X отримує вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 74), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше стискає файли (1960 MB/sec проти 1570 MB/sec), що важливо для архіваторів і роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про схоже енергоспоживання під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 36742

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 21401

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2076 проти 2009). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7950X ефективніший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 62709 проти 59036, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900K через інтегровану графіку?

Ні, AMD Ryzen 9 7950X має вищий бал інтегрованої графіки (78 проти 74), тому для систем без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для професійної роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидше стискає файли (1960 MB/sec проти 1570 MB/sec), тому він кращий для частих архівацій та роботи з великими даними.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Так, обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), що вказує на схоже енергоспоживання під навантаженням, тому вибір не вплине на рахунки за електрику.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.