Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 7950X3D — два топові процесори 2022-2023 років, які змагаються за звання найкращого для ігор та професійних завдань. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 77 балів, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але Intel Core i9 13900K випереджає в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (2076 vs 2053 та 37486 vs 36291 відповідно), а також у Geekbench 6. AMD Ryzen 9 7950X3D, у свою чергу, пропонує кращу швидкість стиснення файлів (1850 MB/s проти 1570 MB/s) та компіляції Clang. Для ігор та роботи з архівами AMD може бути цікавішим, тоді як Intel краще підходить для рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900K має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2076 проти 2053) та Geekbench 6 (2939 проти 2925), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 7950X3D перевершує Intel у швидкості стиснення файлів (1850 MB/s проти 1570 MB/s) та компіляції Clang (204.6 Klines/s проти 193.2 Klines/s), що важливо для розробників та архівування.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU AMD набирає 62502 бали проти 59036 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у важких робочих навантаженнях.
  • Intel Core i9 13900K лідирує в обробці PDF (560.7 Mpixels/s проти 515.6 Mpixels/s) та фото (162.5 images/s проти 124.9 images/s), що робить його кращим для графічних завдань.
  • AMD Ryzen 9 7950X3D вийшов на ринок пізніше (січень 2023 проти вересня 2022) та має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 74), хоча обидві моделі однаково енергоефективні (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Intel Core i9 13900K має вищу однопотокову продуктивність у тестах, що дає невелику перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 9 7950X3D з 3D V-Cache може бути кращим у ресурсомістких іграх завдяки оптимізації кешу.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1850 MB/s проти 1570 MB/s у Intel), що робить його кращим вибором для архівування та роботи з великими даними.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900K для рендерингу?

Так, Intel Core i9 13900K випереджає AMD у тестах рендерингу, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) та Photo processing, що робить його кращим для професійної графіки та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні може залежати від системи охолодження.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вищу швидкість компіляції Clang (204.6 Klines/s проти 193.2 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення та компіляції великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.