Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на результати бенчмарків.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 проти 17079, Geekbench 6 багатоядерний — 20498 проти 13316. Однак Ryzen 9 8945HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900K. Для мобільного використання з високою продуктивністю на ват — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 17079 у Ryzen 9 8945HS.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900K також швидший: 2076 проти 1805 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2939 проти 2616 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ryzen 9 8945HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт TDP проти 125+ Вт у i9-13900K).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має вищий бал (74.0 проти 42.0), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900K — десктопний процесор для ПК, Ryzen 9 8945HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхні можливості з охолодження та розміщення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i9 13900K значно потужніший в однопотокових тестах, що критично для ігор. Однак Ryzen 9 8945HS також забезпечує високу продуктивність, але в мобільному форматі. Для настільного ПК i9-13900K буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 8945HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel Core i9 13900K майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, тому для професійної роботи краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100.0), але AMD Ryzen 9 8945HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 13900K вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900K з мобільним Ryzen 9 8945HS?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК та продуктивним ноутбуком. i9-13900K значно швидший, але Ryzen 9 8945HS пропонує високу продуктивність у компактному форматі.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900K значно перевершує Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях: 37486 проти 17079 у Cinebench R23. Для професійного рендерингу або компіляції коду i9-13900K буде набагато ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.