Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K і AMD Ryzen 9 9950X — два флагманські процесори для високопродуктивних ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2024 на Zen 5. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 9950X випереджає суперника в однопотоковій (89 vs 79) та багатопотоковій продуктивності (60 vs 55). Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — об'єктивно потужніший процесор: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний 2243 vs 2076, багатоядерний 42103 vs 37486) та Geekbench 6 (3418 vs 2939 одноядерний). Однак Intel Core i9 13900K залишається гідним конкурентом завдяки вищій швидкості в HTML5-браузері (477 vs 391.9 сторінок/с) та фотообробці (162.5 vs 144.4 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для змішаних сценаріїв з акцентом на веб-серфінг та фото — i9 13900K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 42103 проти 37486 у Intel.
  • Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3418 проти 2939 у i9 13900K.
  • Intel Core i9 13900K ефективніше справляється з веб-браузингом (HTML5 — 477 проти 391.9 сторінок/с) та фотообробкою (162.5 проти 144.4 зображень/с).
  • AMD випереджає в компіляції коду (Clang 226 проти 193.2 Klines/с) та трасуванні променів (55.7 проти 43.5 Mpixels/с).
  • Ryzen 9 9950X новіший (2024 рік) і має вищий загальний рейтинг (83 бали) порівняно з i9 13900K (77 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 42103

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 21758

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900K чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (89 балів проти 79), що дає перевагу в іграх. Однак i9 13900K також демонструє високі результати, тому обидва підходять для геймінгу.

Що обрати для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9950X кращий: його багатоядерний показник Cinebench R23 (42103) значно вищий, ніж у i9 13900K (37486), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9950X використовує новішу архітектуру Zen 5, яка може бути ефективнішою під навантаженням.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 13900K на AMD Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими задачами (рендеринг, компіляція) — так, Ryzen 9 9950X дасть помітний приріст. Для ігор та повсякденних завдань різниця менш відчутна.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

AMD Ryzen 9 9950X швидший: 55.7 Mpixels/с проти 43.5 Mpixels/с у i9 13900K, що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу з трасуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.