Intel Core i9 13900K vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та Apple M2 Ultra — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — флагман Intel для настільних ПК, другий — об'єднаний чіп Apple для професійних Mac. Обидва пропонують високу продуктивність, але підходять для різних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K випереджає Apple M2 Ultra в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2076 проти 1735) та багатоядерних обчисленнях (37486 проти 28924), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та завдань, які потребують максимальної частоти. Натомість M2 Ultra демонструє вищу енергоефективність та кращі результати у File compression (2140 MB/s) та HTML5 Browser (569.8 pages/s), що ідеально для професійної роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності в екосистемі Apple. Вибір залежить від ваших потреб: Intel для універсальності та ігор, Apple — для оптимізованої роботи в Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K значно швидший в Cinebench R23 (2076 проти 1735) та Geekbench 6 (2939 проти 2685), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel набирає 37486 балів у Cinebench R23 проти 28924 у M2 Ultra, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 74), що дозволяє виконувати графічні завдання без дискретної відеокарти, тоді як Intel поступається в цьому аспекті.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra виграє у File compression (2140 MB/s) та Clang compilation (226.4 Klines/s), а Intel — у Ray tracing (43.5 Mpixels/s) та Background blur (75.8 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц -
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 13900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2076) та сумісності з Windows, що забезпечує більшу кількість оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості компресії файлів (2140 MB/s) та енергоефективності, що дозволяє працювати без перегріву в Mac Studio.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900K та Apple M2 Ultra за ціною?

Ціна залежить від конфігурації, але Intel Core i9 13900K зазвичай дешевший як окремий компонент, тоді як M2 Ultra вбудований у дорогі Mac, що робить його вигідним для тих, хто вже в екосистемі Apple.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra швидше компілює код (226.4 Klines/s проти 193.2 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.