Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та Apple M3 Pro — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК, другий — на баланс енергоефективності та обчислювальної потужності в ноутбуках MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках, а також сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37486 проти 15106) та швидкості компіляції, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Apple M3 Pro, своєю чергою, пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2939) і значно вищу енергоефективність, що важливо для автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без обмежень — обирайте i9-13900K. Якщо ж ви цінуєте мобільність і низьке енергоспоживання — M3 Pro стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (37486) порівняно з M3 Pro (15106), що робить його значно потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro випереджає в Geekbench 6 одноядерному тесті (3158 проти 2939), демонструючи кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але M3 Pro традиційно споживає значно менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K отримав вищий бал (74) за інтегровану графіку проти 41 у M3 Pro, що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9-13900K вийшов у 2022 році для настільних ПК, тоді як M3 Pro (2023) — це мобільний чип для MacBook, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 15106

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 15070

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для професійної роботи?

Так, M3 Pro чудово підходить для завдань, які виграють від однопотокової продуктивності та енергоефективності, наприклад, для роботи з кодом, дизайну або офісних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Pro, завдяки архітектурі ARM, споживає значно менше енергії в реальних умовах, що критично для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Так, але важливо враховувати, що i9-13900K — настільний чип, а M3 Pro — мобільний. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна потужність чи мобільність.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

Intel Core i9 13900K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Clang compilation.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.