Intel Core i9 13900K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний чип для ноутбуків від Apple на ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Apple M4 (8-Core) у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 11228. Однак Apple M4 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 2939) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна обчислювальна потужність чи мобільність і автономність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900K має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, тоді як Apple M4 (8-Core) — 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше за 11228 балів M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 3671 проти 2939, завдяки вищій частоті 4,41 ГГц.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але M4 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку UHD 770 (74 бали), а Apple M4 — 8-ядерний GPU (63 бали), що забезпечує кращу графічну продуктивність у легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec -
Clang compilation 193.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 477 pages/sec -
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec -
Text processing 301.8 pages/sec -
Background blur 75.8 images/sec -
Photo processing 162.5 images/sec -
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи Apple M4?

Intel Core i9 13900K значно потужніший для ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ПК-ігор. Apple M4 (8-Core) обмежений екосистемою macOS і має слабшу інтегровану графіку.

Чи підходить Apple M4 для професійних завдань?

Так, Apple M4 добре справляється з однопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг у легких програмах) завдяки високій частоті, але для важких багатопотокових обчислень (відеомонтаж, 3D-моделювання) краще обрати i9 13900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Apple M4 споживає набагато менше енергії (близько 15-20 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Apple M4 призначений виключно для ноутбуків Mac, тоді як Intel Core i9 13900K — десктопний процесор. Для мобільного використання M4 кращий, але для стаціонарного ПК i9 значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 63), але Apple M4 GPU оптимізований для macOS і забезпечує плавну роботу в інтерфейсі та легких графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.