Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900K та Intel Celeron N4500 — це двобій флагманського десктопного процесора 2022 року та бюджетного мобільного чипа 2021 року. i9-13900K вражає 24 ядрами та частотою до 5.8 ГГц, тоді як Celeron N4500 — це 2-ядерний енергоефективний рішення для базових завдань. Різниця в продуктивності колосальна: у багатоядерних тестах i9 випереджає Celeron у 50 разів. Однак Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних ПК та нетбуків. Обидва процесори належать до різних сегментів, тому вибір залежить виключно від ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — це безумовний лідер для вимогливих завдань: ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 37486 балів) у 53 рази вища, ніж у Celeron N4500 (709 балів). Натомість Intel Celeron N4500 — це енергоефективний чип для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Він споживає мінімум енергії (TDP 6 Вт), працює без вентилятора в багатьох пристроях і коштує значно дешевше. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900K. Якщо головне — економія та компактність — Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900K у Cinebench R23 набирає 37486 балів, що в 53 рази більше, ніж 709 балів у Celeron N4500.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900K (Geekbench 6: 2939 балів) удвічі швидший за Celeron N4500 (480 балів).
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має потужнішу графіку (UHD 770), яка дозволяє легкі ігри, тоді як Celeron N4500 (UHD) підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 споживає всього 6 Вт TDP, що робить його ідеальним для пасивного охолодження, тоді як i9-13900K потребує потужної системи охолодження (125 Вт TDP).
  • Бенчмарки обробки зображень: i9-13900K обробляє 162.5 зображень/сек, а Celeron N4500 — лише 4.54 зображень/сек, що в 36 разів повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 709

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 801

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900K N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 2
Частота 3.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900K чи Intel Celeron N4500?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2939 балів) та потужній інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність (Passmark одноядерний: 1376 балів) достатня для базових офісних програм, але не для багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 значно енергоефективніший (TDP 6 Вт) порівняно з i9-13900K (125 Вт). Він ідеально підходить для компактних ПК та пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900K для відеомонтажу?

Так, i9-13900K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 37486 балів) та швидкості обробки зображень (162.5 зображень/сек). Celeron N4500 для цього не підходить.

Який процесор краще для рендерингу: i9-13900K чи Celeron N4500?

Intel Core i9 13900K набагато кращий для рендерингу: у тесті Ray Tracing він показує 43.5 Mpixels/сек, тоді як Celeron N4500 — лише 1.13 Mpixels/сек. Різниця в 38 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.