Intel Core i9 13900K vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський чип для ентузіастів, геймерів і професіоналів, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, що з'явилася на початку 2021-го. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є різниця в продуктивності та для яких сценаріїв підходить кожен із них.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — безумовний лідер у всьому, що стосується обчислювальної потужності. Він у рази перевершує Celeron N5100 за одно- та багатоядерними тестами, обробкою графіки, компіляцією коду та архівуванням. Celeron N5100, своєю чергою, виграє виключно в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань, перегляду вебсторінок та відео. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте i9-13900K. Для базових потреб і тривалої автономності — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796. Це більш ніж 20-кратна перевага.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9-13900K отримує 2939 балів, а Celeron — 485. Різниця в 6 разів.
  • Інтегрована графіка: i9-13900K має 74 бали проти 11 у Celeron N5100, що дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Сфера застосування: i9-13900K створений для ігор, рендерингу та професійних завдань, а Celeron N5100 — для офісних ПК, нетбуків та мультимедійних центрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900K N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K значно потужніший: його одноядерна продуктивність (Passmark 4621) у 3,3 раза вища за Celeron (1391). Для сучасних ігор обирайте i9-13900K.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка має лише 11 балів, що дозволяє лише базове редагування та перегляд відео 1080p. Для монтажу потрібен i9-13900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає значно менше (близько 6 Вт), тоді як i9-13900K може споживати понад 200 Вт під навантаженням.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Для простих завдань (вебсерфінг, офіс, відео) — так. Він дешевий і дуже економний. Але для продуктивної роботи чи ігор він не підходить.

Який процесор краще для компіляції коду?

i9-13900K компілює 193,2 Klines/sec, а Celeron — лише 10,9 Klines/sec. Різниця майже в 18 разів. Для розробки обирайте i9-13900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.