Intel Core i9 13900K vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та Intel Processor N200 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський чип для ентузіастів і професіоналів, що вимагають максимальної обчислювальної потужності. Другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — це безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (37486 балів) більш ніж у 12 разів вищий, ніж у N200 (3010 балів). Він ідеально підходить для важких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, ігор та наукових розрахунків. Натомість Intel Processor N200 — це енергоефективний чип для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 13900K. Якщо пріоритет — економія та базові завдання — N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010, що робить 13900K приблизно в 12,5 разів швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: 13900K демонструє 2076 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 930 у N200, що вказує на значно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 13900K має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 74 vs 15), що дозволяє справлятися з легкими іграми та відео, тоді як N200 підходить лише для базового відтворення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 125 Вт у 13900K), що робить його ідеальним для компактних пристроїв.
  • Сфера застосування: 13900K призначений для ігор, рендерингу та професійної роботи, тоді як N200 — для офісних завдань, веб-браузингу та легкого мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900K N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900K чи Intel Processor N200?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній та багатоядерній продуктивності. N200 не призначений для ігор і покаже низький FPS навіть у простих проектах.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для відеомонтажу?

Ні, N200 не підходить для відеомонтажу через низьку продуктивність (3010 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати Core i9 13900K, який впорається з 4K-відео та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший: Core i9 13900K чи N200?

Intel Processor N200 значно енергоефективніший: його TDP близько 6 Вт, тоді як у 13900K — 125 Вт. Для автономних пристроїв N200 кращий, але 13900K забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900K для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Intel Processor N200. 13900K є надлишковим і дорогим рішенням для таких сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 74), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої якості. N200 (оцінка 15) підходить лише для базового відтворення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.