Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900K vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900K та Intel Processor N97 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський чип для потужних ігрових і робочих ПК, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий, ніж у N97 (37486 проти 3003), а одноядерний — удвічі (2076 проти 973). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Натомість Intel Processor N97 — це бюджетний чип для офісних ПК, неттопів і медіацентрів, де важливі низьке енергоспоживання та достатня продуктивність для веб-серфінгу, роботи з документами та відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 13900K, якщо економія та базові задачі — N97.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900K має багатоядерний показник Cinebench R23 37486, що в 12,5 раза вище, ніж 3003 у N97. Одноядерна продуктивність також удвічі вища (2076 проти 973).
  • Графіка: Інтегрована графіка 13900K набирає 74 бали, тоді як N97 — лише 15, що робить перший значно кращим для легких ігор та обробки зображень без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: 13900K лідирує з оцінкою 55 балів проти 6 у N97, що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію, але N97 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~125 Вт у 13900K).
  • Сфера застосування: 13900K — для ігор, професійної роботи та ентузіастів; N97 — для офісних ПК, тонких клієнтів та медіацентрів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 37486 3003

GeekBench v6

File compression 1570 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2939 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 20498 2800

PassMark

Integer math 209.7 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 153 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 237M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 47.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 803.6 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 3111 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 47B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4621 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 59036 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900K N97
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2939 проти 1230) та потужній інтегрованій графіці. N97 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N97 впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів потрібен 13900K, який має в 12 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але N97 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних і тихих систем.

Чи варто купувати Core i9 13900K для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для веб-серфінгу, документів і пошти достатньо Intel Processor N97, який коштує значно дешевше та споживає менше енергії.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Core i9 13900K значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 37486 проти 3003). N97 не призначений для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.