Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 3 3100 — це протистояння флагманського 24-ядерного процесора 2022 року та бюджетного 4-ядерного CPU 2020 року. Моделі належать до різних цінових категорій, але їх часто порівнюють ті, хто обирає між максимальною продуктивністю та економією. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий (39012 vs 5423), а одноядерний — вдвічі (2262 vs 1105). i9 13900KF ідеально підходить для професійних завдань, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3100 — бюджетне рішення для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо економите — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900KF набирає 2262 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 у Ryzen 3 3100, що вдвічі швидше в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900KF досягає 39012 балів, а Ryzen 3 3100 — лише 5423, що робить i9 незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 13900KF споживає значно більше енергії (до 253 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт), що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 3 3100 також її не має, тому для обох обов'язкова відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2262 vs 1105 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3100 підійде лише для бюджетних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році застарів для сучасних ігор та завдань. Його 4 ядра та 8 потоків обмежують продуктивність, тому краще розглянути новіші бюджетні моделі, як-от Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає лише 65 Вт, тоді як i9 13900KF — до 253 Вт. Для i9 потрібне потужне охолодження та блок живлення.

Чи підходять ці процесори для професійного рендерингу?

Intel Core i9 13900KF чудово підходить для рендерингу завдяки 24 ядрам та 39012 балам у Cinebench R23. Ryzen 3 3100 з 5423 балами не підходить для серйозних професійних завдань.

Який процесор обрати для стрімінгу?

Для стрімінгу краще Intel Core i9 13900KF, оскільки він має достатньо ядер для одночасного кодування відео та гри. Ryzen 3 3100 не впорається зі стрімінгом у високій якості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.