Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів і професіоналів, другий — бюджетний 4-ядерний APU для офісних завдань та легкого геймінгу. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб показати реальну різницю в швидкості обчислень, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF перевершує AMD Ryzen 3 3200G у багатопотоковій продуктивності майже в 12 разів (Cinebench R23: 39012 проти 3317), а в одноядерних завданнях — більш ніж удвічі. Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що робить його готовим рішенням для ПК без дискретної відеокарти. i9-13900KF потребує потужного охолодження та дорогої платформи, тоді як 3200G — ідеальний вибір для бюджетного мультимедійного комп'ютера. Це порівняння різних класів: вибір залежить виключно від вашого бюджету та завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки без підтримки SMT.
  • Тактові частоти: Базова частота i9-13900KF становить 3.0 ГГц, а в турбо — до 5.7 ГГц; Ryzen 3 3200G працює на 3.6 ГГц з розгоном до 4.0 ГГц, що значно нижче.
  • Кеш-пам'ять: Об'єм кешу L3 у i9-13900KF сягає 36 МБ, тоді як у Ryzen 3 3200G — лише 4 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти; i9-13900KF не має вбудованого GPU (версія KF).
  • Енергоспоживання: TDP i9-13900KF становить 125 Вт (з піковим споживанням понад 250 Вт), а Ryzen 3 3200G — лише 65 Вт, що робить його набагато економнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9-13900KF чи Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G підійде для ігор на низьких налаштуваннях без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, для бюджетного офісного ПК або медіацентру це хороший вибір. Для сучасних ігор або роботи з важким софтом його продуктивності вже недостатньо.

Чи підійде i9-13900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 39012) він відмінно справляється з рендерингом, кодуванням та іншими професійними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200G значно економніший — його TDP 65 Вт проти 125+ Вт у i9-13900KF. Для компактних систем і низького енергоспоживання 3200G кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Це процесори різних класів і цінових сегментів. Порівняння має сенс лише для демонстрації різниці в продуктивності та розуміння, що вибір залежить від завдань і бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.