Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 3200U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний CPU 2022 року з 24 ядрами, другий — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у бенчмарках та енергоспоживання. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності, продуктивність i9-13900KF у багато разів вища.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. За даними бенчмарків, i9-13900KF має в 22 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та в 12 разів — у Geekbench 6 (багатоядерний). Однак Ryzen 3 3200U орієнтований на енергоефективність та бюджетні рішення, тому для простих офісних завдань він може бути достатнім. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, вибір очевидний — i9-13900KF.
Основні відмінності
- Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
- Багатопотокова продуктивність i9-13900KF у Cinebench R23 (39012 балів) у 22 рази вища, ніж у Ryzen 3 3200U (1786 балів).
- Однопотокова продуктивність i9-13900KF також значно краща: 2262 бали у Cinebench R23 проти 765 балів у конкурента.
- Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку Radeon Vega 3, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як i9-13900KF потребує окремої графіки.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-13900KF (125 Вт базовий TDP).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1590 MB/sec | 216 MB/sec |
| Clang compilation | 195 Klines/sec | 11 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 485.7 pages/sec | 45 pages/sec |
| PDF Renderer | 531.3 Mpixels/sec | 59.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.4 pages/sec | 69.1 pages/sec |
| Background blur | 72.3 images/sec | 6.78 images/sec |
| Photo processing | 153.2 images/sec | 19 images/sec |
| Ray tracing | 44 Mpixels/sec | 2.24 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 209.1 GOps/sec | 12.8 GOps/sec |
| Floating point math | 152.5 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 228M Primes/sec | 11M Primes/sec |
| Random string sorting | 87.7M Strings/sec | 5.8M Strings/sec |
| Data encryption | 46.9 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 798.2 MBytes/sec | 48.9 MBytes/sec |
| Physics | 2954 Frames/sec | 250 Frames/sec |
| Extended instructions | 46.7B Matrices/sec | 1.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 27 вересня 2022 | 6 січня 2019 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i9-13900K | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 3.0 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 2 |
| Кількість потоків | 32 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 30x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 12-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 253 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | 35,76 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900KF | Сайт AMD Ryzen 3 3200U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 12 |