Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів, другий — бюджетний 4-ядерний APU з інтегрованою графікою для офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви зрозуміли, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (39012 балів) майже в 6 разів вищий за показники Ryzen 3 4300G. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності та наявності вбудованої графіки, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи стрімінгу — обирайте i9-13900KF. Для базових офісних завдань, мультимедіа та легких ігор підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9-13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) і 32 потоки, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i9-13900KF набирає 20166 балів проти 6551 у Ryzen 3 4300G — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як i9-13900KF взагалі не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання: i9-13900KF споживає значно більше енергії (TDP 125 Вт, у піку до 253 Вт) порівняно з Ryzen 3 4300G (TDP 65 Вт).
  • Дата виходу: i9-13900KF вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 3 4300G — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 6551

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9-13900KF чи Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9-13900KF значно потужніший і забезпечить високий FPS у сучасних іграх з потужною відеокартою. Ryzen 3 4300G підходить лише для легких ігор або кіберспортивних дисциплін на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon цей процесор підходить для роботи, перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати i9-13900KF для офісних завдань?

Ні, це надмірна потужність для офісу. Процесор розрахований на ресурсомісткі завдання: рендеринг, відеомонтаж, стрімінг, наукові розрахунки.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 4300G споживає значно менше електроенергії (65 Вт проти 125-253 Вт у i9-13900KF), що робить його кращим вибором для економних збірок.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вони належать до різних сегментів: i9-13900KF коштує значно дорожче, ніж Ryzen 3 4300G. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.