Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 3 5300U – це процесори з абсолютно різних світів. Перший – флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий – енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між топовими настільними рішеннями та бюджетними мобільними серіями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 8,4 рази вищий, а одноядерний – удвічі. Однак Ryzen 3 5300U споживає набагато менше енергії і призначений для компактних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК – обирайте i9-13900KF. Для офісних завдань та навчання на ноутбуці достатньо Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KF має в 8,4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (39012 проти 4637), що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KF (2996) удвічі вищий за Ryzen 3 5300U (1467), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 3 5300U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i9-13900KF – десктопний флагман для ігор та професійних завдань, Ryzen 3 5300U – мобільний чип для базових офісних сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4613 проти 2350). Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 4637) підходить для легкого монтажу 1080p, але для 4K та складних ефектів краще обрати потужніший процесор.

У чому перевага Intel Core i9 13900KF перед Ryzen 3 5300U?

Головна перевага – значно вища продуктивність у всіх завданнях: від компіляції коду (195 Klines/sec проти 30) до обробки фото (153 images/sec проти 41). Це ідеальний вибір для професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 3 5300U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато економнішим і придатним для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузингу та тексту достатньо AMD Ryzen 3 5300U, який споживає менше енергії та не потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.