Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF і AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманська модель для настільних ПК з 24 ядрами та високою продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 39012 балів проти 4951 у Geekbench 6, а швидкість компіляції Clang у 195 Klines/sec проти 31.3. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і веб-серфінгу, тоді як Core i9 — для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900KF має в 7-8 разів вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 58372 проти 11317) завдяки 24 ядрам проти 4 у Ryzen 3 5425U.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2996 проти 1712 у Ryzen, а багатоядерний — 20166 проти 4951.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900KF не має вбудованої графіки, на відміну від Ryzen 3 5425U з графікою Radeon, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 13900KF — для ігор, рендерингу та професійних завдань, Ryzen 3 5425U — для офісних програм, навчання та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark 4613) та 24 ядрам, що забезпечує максимальний FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 5425U має низьку багатоядерну продуктивність (Geekbench 4951), що не підходить для монтажу відео. Для цього краще обрати Core i9 13900KF з результатом 20166.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 5425U споживає близько 15 Вт, тоді як Core i9 13900KF потребує значно більше енергії, що робить Ryzen кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, Core i9 13900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 5425U має вбудовану графіку Radeon.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5425U достатньо для текстових редакторів, браузера та пошти, при цьому він енергоефективний. Core i9 13900KF буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.