Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманська модель для настільних ПК з 24 ядрами та високою тактовою частотою, призначена для ентузіастів та професіоналів. Другий — енергоефективний чип для ультрабуків, що фокусується на тривалій автономності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,8 раза вищий (39012 проти 4445), а одноядерний — удвічі. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та призначений для компактних лептопів, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендеру чи кодування — обирайте i9-13900KF. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі — Ryzen 3 7320U стане бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KF має в 8,8 раза вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (39012 проти 4445) та вдвічі кращий одноядерний показник (2262 проти 1115).
  • Кількість ядер: i9-13900KF оснащений 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4 ядрами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 3 7320U обладнано інтегрованою графікою для базових завдань.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9-13900KF (20166) у 5,2 раза вищий за Ryzen 3 7320U (3912), а в Passmark CPU багатоядерний — у 6,6 раза (58372 проти 8833).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900KF чи Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9-13900KF значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 7320U підходить лише для дуже легких ігор або вбудованої графіки.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності та енергоспоживанні. i9-13900KF — для настільних ПК, Ryzen 3 7320U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає лише 15 Вт, тоді як i9-13900KF — до 125 Вт, що робить Ryzen значно економнішим.

Чи підходить i9-13900KF для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 24 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 39012) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для базових офісних завдань та серфінгу достатньо AMD Ryzen 3 7320U. Він споживає мало енергії, не потребує потужного охолодження і доступний у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.