Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF — це флагманський десктопний процесор 13-го покоління, що пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і вражаючу багатопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 3 7440U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, який робить ставку на автономність і компактність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 8992) та швидкістю обробки складних завдань. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та професійної роботи. Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність на робочому столі — обирайте i9-13900KF. Для легкого ноутбука з базовими завданнями — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8P+16E), тоді як AMD Ryzen 3 7440U — лише 4 ядра, що робить i9 значно потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9 набирає 39012 балів, а Ryzen 3 — лише 8992, що в 4,3 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KF також випереджає (Geekbench 6: 2996 проти 2323), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти ~125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ryzen 3 7440U оснащений графікою Radeon 740M, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Для ігор на робочому столі i9 — очевидний вибір. Ryzen 3 7440U підходить лише для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7440U впорається з базовим монтажем і переглядом відео, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати потужніший процесор, як i9-13900KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Intel Core i9 13900KF споживає набагато більше енергії (до 253 Вт у піку).

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i9 13900KF?

Так, i9-13900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 7440U має інтегровану графіку Radeon 740M.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i9 13900KF значно швидше стискає файли (1590 MB/s проти 728.4 MB/s) і компілює код (195 Klines/s проти 41.6 Klines/s). Для таких завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.