Intel Core i9-13900KF vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900KF та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох. Перший представляє флагманське рішення 2022 року з гібридною архітектурою, а другий — бюджетний 6-ядерник 2018 року, який досі популярний у збірках початкового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати старий ПК.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (39012 проти 7089 балів), а в одноядерному — удвічі (2262 проти 1012). У Geekbench 6 розрив ще більший: 20166 проти 5239 балів у багатоядерному тесті. Ryzen 5 2600 підходить для базових завдань і невибагливих ігор, тоді як i9-13900KF — це вибір для професійної роботи, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9-13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Тактові частоти: максимальна частота i9-13900KF сягає 5,8 ГГц, у Ryzen 5 2600 — 3,9 ГГц, що дає перевагу в одноядерних завданнях.
  • Кеш-пам'ять: об'єм кешу L3 у i9-13900KF становить 36 МБ, у Ryzen 5 2600 — 16 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i9-13900KF споживає до 253 Вт у піку, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 65 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9-13900KF (58372) у 4,4 раза вищий за Ryzen 5 2600 (13191), а в обробці фото — 153,2 проти 48 зображень за секунду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900KF чи Ryzen 5 2600?

Intel Core i9-13900KF значно кращий завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600 підійде для ігор попередніх поколінь.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до i9-13900KF?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімінгом. Для повсякденних завдань і старих ігор різниця може бути непомітною, але в професійних сценаріях приріст продуктивності колосальний.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2600 споживає всього 65 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим. i9-13900KF вимагає потужного охолодження та блоку живлення через TDP до 253 Вт.

Чи підтримує i9-13900KF материнську плату від Ryzen 5 2600?

Ні, i9-13900KF потребує сокет LGA1700 і материнську плату на чіпсеті Intel 600-ї або 700-ї серії, тоді як Ryzen 5 2600 використовує AM4. Оновлення вимагатиме заміни материнської плати.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9-13900KF значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (195 проти 39,8 Klines/sec) або рендеринг. Ryzen 5 2600 підійде лише для легких офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.