Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським 24-ядерним рішенням 2022 року, другий — доступним 6-ядерним CPU 2018 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, чи виправдана різниця в продуктивності для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 7523). Він пропонує в 4 рази більше ядер і потоків, вищі частоти та новітню архітектуру. Однак Ryzen 5 2600X залишається бюджетним варіантом для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях. Вибір залежить від бюджету та потреб: 13900KF — для вимогливих користувачів, 2600X — для економного апгрейду.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Максимальна частота: 13900KF досягає 5.8 ГГц в турборежимі, що значно вище за 4.2 ГГц у 2600X, забезпечуючи кращу однопотокову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: 13900KF має 36 МБ кешу L3 та 32 МБ L2, тоді як 2600X — лише 16 МБ L3 та 3 МБ L2, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: 13900KF споживає до 253 Вт (PL2) проти 95 Вт у 2600X, що потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Продуктивність у бенчмарках: 13900KF має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (39012 проти 7523) та вдвічі вищий в Geekbench 6 одноядерний (2996 проти 1272).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600X може бути вузьким місцем у вимогливих проектах.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Intel Core i9 13900KF?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, стрімінгу або важких обчислень. Однак врахуйте, що апгрейд вимагатиме нової материнської плати (LGA1700) та потужнішого охолодження.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 5 2600X споживає значно менше енергії (95 Вт проти 253 Вт у 13900KF), що робить його більш енергоефективним у розрахунку на ват. Однак 13900KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват у складних завданнях.

Чи підійде Intel Core i9 13900KF для робочих станцій?

Так, 13900KF чудово підходить для робочих станцій завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду набагато швидше за Ryzen 5 2600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому для відеовиходу потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 2600X також не має вбудованої графіки, тому обидва процесори потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.