Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2022 року для ентузіастів, другий — бюджетний гібридний APU 2019 року з інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий (39012 проти 4810), а одноядерний Geekbench 6 — у 2.5 раза (2996 проти 1196). Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9-13900KF. Для бюджетного офісного або медіацентру з інтегрованою графікою підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 4 ядер у AMD Ryzen 5 3400G, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i9-13900KF майже вдвічі вища: Passmark одноядерний 4613 проти 2331 у Ryzen 5 3400G.
  • Швидкість стиснення файлів у i9-13900KF становить 1590 MB/s, що у 4.6 раза більше, ніж 345.4 MB/s у Ryzen 5 3400G.
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, тоді як Intel Core i9 13900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але фактичне енергоспоживання i9-13900KF значно вище через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищим частотам та кількості ядер. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G може запускати прості ігри без відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, тому він підходить для збірки ПК без дискретної відеокарти. Це хороший варіант для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак реальне споживання i9-13900KF значно вище через вищу продуктивність. Ryzen 5 3400G споживає менше енергії.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3400G до i9-13900KF?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на високих налаштуваннях — так. Але врахуйте, що для i9-13900KF потрібна потужна система охолодження та блок живлення.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 13900KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його багатоядерний показник Cinebench R23 (39012) у 8 разів вищий, ніж у Ryzen 5 3400G (4810).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.