Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2022 року з 24 ядрами, другий — мобільний APU 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14 разів вищий (39012 проти 2760), а одноядерний — майже втричі (2262 проти 765). Однак це абсолютно різні платформи: i9-13900KF — потужний десктопний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 3500U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, вибір очевидний — Intel. Для повсякденних завдань на ноутбуці достатньо AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у Ryzen 5 3500U, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Intel працює на базовій частоті 3.0 ГГц із турбо до 5.8 ГГц, тоді як AMD — 2.1 ГГц із турбо до 3.7 ГГц, що забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: об'єм кешу L3 у i9-13900KF становить 36 МБ, у Ryzen 5 3500U — лише 4 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i9-13900KF сягає 125 Вт (з можливістю до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, що робить AMD набагато енергоефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Ігрова продуктивність: завдяки вищим частотам та архітектурі Raptor Lake, i9-13900KF забезпечує в 2-3 рази більше FPS у сучасних іграх порівняно з Ryzen 5 3500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 5.8 ГГц) та потужнішим ядрам. Ryzen 5 3500U підходить лише для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF і мобільний Ryzen 5 3500U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — топовий десктопний процесор, Ryzen — енергоефективний мобільний. Вони призначені для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як Intel Core i9 13900KF споживає до 253 Вт під навантаженням, що потребує потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KF значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 2760), тому він кращий для рендерингу та монтажу.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U застарів для сучасних завдань, але все ще підходить для офісної роботи, перегляду відео та легких програм. Для ігор або роботи з графікою краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.