Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший належить до флагманських десктопних рішень 2022 року, другий — до мобільних чипів 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між сучасним топовим CPU та старішим мобільним процесором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 39012 проти 7935), а в одноядерних — удвічі. i9 13900KF — вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Ryzen 5 4600H — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, який підійде для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер та 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i9 13900KF (39012 балів) майже в 5 разів вища, ніж у Ryzen 5 4600H (7935 балів).
  • Одноядерна продуктивність i9 13900KF удвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2996 проти 1492 у Ryzen 5 4600H.
  • Швидкість обробки файлів: i9 13900KF стискає дані зі швидкістю 1590 MB/s, а Ryzen 5 4600H — лише 389.7 MB/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 13900KF — десктопний чип із вищим TDP, а Ryzen 5 4600H — мобільний із меншим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 5 4600H підійде для ігор на середніх налаштуваннях у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для роботи з відео?

Так, i9 13900KF чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

AMD Ryzen 5 4600H підійде для професійних завдань?

Він впорається з офісними програмами, веб-серфінгом і легким редагуванням, але для складних обчислень або рендерингу краще обрати потужніший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900KF споживає більше енергії (125-253 Вт), тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний чип із TDP близько 45 Вт.

Чи можна порівнювати десктопний i9 13900KF і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, це порівняння показує різницю між топовим десктопним процесором і старішим мобільним CPU. i9 13900KF значно потужніший, але Ryzen 5 4600H енергоефективніший для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.