Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і з’ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,5 разів вищий, а однопотокові тести майже вдвічі швидші. Однак це абсолютно різні платформи: i9 13900KF — потужний десктопний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 5500U — енергоефективний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео, вибір очевидний — i9 13900KF. Для повсякденних завдань і тривалої автономності ноутбука достатньо Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KF має в 5,5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (39012 проти 7092) та майже вдвічі кращий одноядерний (2262 проти 1172).
  • Кількість ядер: i9 13900KF пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 5500U — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5500U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як i9 13900KF вимагає потужного охолодження і споживає до 253 Вт.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 5 5500U оснащений графікою Radeon, придатною для базових завдань.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900KF (20166) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 5500U (5266).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 7092

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 5266

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Він забезпечує максимальний FPS у сучасних іграх, але потребує потужної відеокарти та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 5 5500U впорається з легкими завданнями, але для серйозного рендерингу чи монтажу відео його продуктивності недостатньо. У таких сценаріях i9 13900KF буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 13900KF споживає до 253 Вт і потребує стаціонарного ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Пряме порівняння умовне, оскільки i9 13900KF — десктопний флагман, а Ryzen 5 5500U — мобільний чип. Вибір залежить від платформи: настільний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань і серфінгу обох процесорів достатньо. Ryzen 5 5500U вигідніший через низьке енергоспоживання, але i9 13900KF буде швидшим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.