Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних цінових категорій, які задовольняють потреби різних користувачів. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів і професіоналів, другий — оптимальним вибором для бюджетних ігрових збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 10662) та однопотоковою швидкістю (2262 проти 1504). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 5600 пропонує чудове співвідношення ціни та продуктивності для ігор і повсякденних завдань, споживаючи значно менше енергії. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 5600 стане надійним вибором, тоді як i9-13900KF розкриє потенціал найвимогливіших робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF майже в 3.7 рази швидший у Cinebench R23 (39012 проти 10662) завдяки 24 ядрам (8 P + 16 E) проти 6 ядер у Ryzen 5 5600.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900KF на 50% випереджає Ryzen 5 5600 у Cinebench R23 (2262 проти 1504), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-13900KF (125 Вт базовий TDP).
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 5600 також позбавлений інтегрованої графіки (модель без G).
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 5 5600 належить до бюджетного сегмента, тоді як i9-13900KF — флагманський процесор для професійних завдань та ігор на максимальних налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати і є більш вигідним вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для робочих завдань?

Так, i9-13900KF чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам і високій продуктивності в Cinebench R23 (39012 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-13900KF (125 Вт), що робить його кращим вибором для економії на охолодженні та електроенергії.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори (i9-13900KF та Ryzen 5 5600) не мають інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та запису відео?

Intel Core i9 13900KF значно краще справляється з одночасним стрімінгом і записом завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 5600 може бути недостатнім для важких навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.