Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 5600U — це процесори з різних світів. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5600U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 7582) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Натомість Ryzen 5 5600U пропонує набагато нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Багатоядерна продуктивність i9 13900KF у 5 разів вища: Cinebench R23 багатоядерний — 39012 проти 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність i9 13900KF також значно краща: Geekbench 6 одноядерний — 2996 проти 1834 у конкурента.
  • AMD Ryzen 5 5600U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i9 13900KF потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро Radeon, а i9 13900KF — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива й відеокарта, а i9 потребує дискретного GPU.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 13900KF — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 5600U — для ноутбуків. Їхня продуктивність і енергоспоживання кардинально відрізняються.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Intel Core i9 13900KF споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи достатньо Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань — так. Для професійного рендерингу та 4K-відео краще обрати i9 13900KF через його багатоядерну потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро Radeon, що дозволяє переглядати відео та працювати без дискретної карти. i9 13900KF не має інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.