Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 5625U – це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший – флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF – це безумовний лідер за сирою продуктивністю: у багатоядерних завданнях він випереджає Ryzen 5 5625U майже в 5 разів (Cinebench R23: 39012 vs 8135). Однак Ryzen 5 5625U демонструє значно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор – обирайте i9-13900KF. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності – Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках – багатоядерний Geekbench 6 (20166 проти 6417) та Passmark (58372 проти 14907).
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5625U (15 Вт TDP) набагато економніший за i9-13900KF (125 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків без активного охолодження.
  • Призначення: i9-13900KF – десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 5 5625U – мобільний чип для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудоване графічне ядро (Radeon Graphics), тоді як i9-13900KF – без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U вийшов у січні 2022 року, i9-13900KF – у вересні 2022 року, що робить їх майже однолітками.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 8135

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 6417

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 1906). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує потужної відеокарти та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 8135) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати i9-13900KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U набагато енергоефективніший – його TDP складає всього 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити Intel Core i9 13900KF в ноутбук?

Ні, i9-13900KF – це десктопний процесор з роз'ємом LGA1700, він не сумісний з ноутбуками. Ryzen 5 5625U – мобільний чип для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900KF завдяки 24 ядрам (8 P + 16 E) та високій багатоядерній продуктивності значно краще підходить для важкої багатозадачності (рендеринг, компіляція, віртуалізація).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.