Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 6600U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Однак це процесор для настільних ПК з високим енергоспоживанням. Ryzen 5 6600U — мобільний чип, створений для автономності та компактності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900KF. Для ноутбука з тривалою роботою від батареї — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KF має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (39012 проти 9828) та в 2,5 рази вищий одноядерний (2262 проти 1493).
  • Призначення: i9-13900KF — десктопний процесор для високопродуктивних ПК, Ryzen 5 6600U — мобільний чип для ультрабуків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 6600U — лише 15-28 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має вбудовану графіку RDNA 2, що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900KF взагалі не має інтегрованого GPU.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9-13900KF (58372) в 3,5 рази вищий за Ryzen 5 6600U (16545).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 9828

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 7212

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужної системи охолодження та дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 6600U впорається з легким монтажем та рендерингом, однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати потужніший десктопний процесор, як-от i9-13900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-13900KF (до 253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, i9-13900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор обрати для збирання компактного ПК?

Якщо вам потрібен компактний і енергоефективний ПК, варто звернути увагу на AMD Ryzen 5 6600U (у складі ноутбука або міні-ПК). Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю обирайте Intel Core i9 13900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.