Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, який пропонує 24 ядра та вражаючу багатопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на автономність і базові завдання. Розглянемо їхні характеристики та результати тестів, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 5 разів. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. AMD Ryzen 5 7520U, навпаки, створений для мобільних пристроїв, де важливі компактність і енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 5 7520U, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel складає 39012 балів, тоді як AMD — лише 5149 балів, що в 7,5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2996 проти 1270 у AMD.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel досягає 1590 MB/s, у AMD — 394,8 MB/s, що в 4 рази повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Intel споживає значно більше енергії, що робить AMD кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 40) і більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо у важких сценах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для рендерингу відео?

AMD Ryzen 5 7520U має низьку багатопотокову продуктивність (10 балів) і значно поступається Intel у тестах Clang compilation та Ray tracing. Для рендерингу краще обрати десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7520U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i9 13900KF — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 5 7520U — для ультрабуків. Їхня продуктивність не є прямо конкуруючою.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) AMD Ryzen 5 7520U цілком достатньо, хоча Intel швидше обробляє PDF Renderer (531 проти 127 Mpixels/sec). Однак AMD вигідніший через низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.