Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7535HS за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 10900) та рендерингу. Він створений для ігор, стрімінгу та професійної роботи без компромісів. Натомість Ryzen 5 7535HS — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та легких ігор, але не здатен конкурувати з десктопним гігантом. Остаточний вибір залежить від вашого сценарію використання та форм-фактора.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KF демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 39012 vs 10900) завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) проти 6 ядер у Ryzen 5 7535HS.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2996 у Intel проти 1934 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i9 13900KF має TDP 125-253 Вт і потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 5 7535HS — мобільний чип із TDP 28-35 Вт, що ідеально для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 5 7535HS оснащений графікою Radeon 660M, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Призначення: i9 13900KF — десктопний процесор для ігор, рендерингу та робочих станцій, а Ryzen 5 7535HS — мобільний CPU для ноутбуків середнього рівня, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки вищим частотам та кількості ядер. Ryzen 5 7535HS підходить лише для легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, для початкового та середнього рівня відеомонтажу його продуктивності достатньо, але для 4K-рендерингу або складних проєктів краще обрати десктопний i9 13900KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший (TDP 28-35 Вт) порівняно з Intel Core i9 13900KF (125-253 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи потребує Intel Core i9 13900KF окремої відеокарти?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки, для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i9 13900KF. Якщо ви шукаєте енергоефективний ноутбук для роботи та навчання — Ryzen 5 7535HS буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.