Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це флагманська модель від Intel з гібридною архітектурою, орієнтована на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. Другий — сучасний 6-ядерник від AMD на архітектурі Zen 4, який пропонує відмінну однопотокову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотоковій продуктивності завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та високим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 39012 балів проти 14344 у Ryzen — різниця понад 2,7 рази. Однак Ryzen 5 7600 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і виграє в ціні. Для ігор обидва процесори чудові, але i9 дає більше запасу для стрімінгу, рендерингу та професійних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 7600 — раціональний вибір. Якщо потрібна максимальна потужність без компромісів — i9 13900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2,7 раза більше за 14344 бали Ryzen 5 7600.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900KF лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з 2262 балами проти 1858 у Ryzen, хоча в Geekbench 6 різниця мінімальна (2996 vs 2892).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7600 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7600 оснащений графікою Radeon 610M, хоча й слабкою (39 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 14344

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 11734

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 7600?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але i9 13900KF має вищу однопотокову швидкість (2262 vs 1858 у Cinebench R23), що дає перевагу в чутливих до частоти іграх. Ryzen 5 7600 також чудовий, але для максимальних FPS краще обрати i9.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KF для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (39012) майже втричі вищий за Ryzen (14344), що суттєво прискорює багатопотокові завдання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7600 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з i9 13900KF (125 Вт). Хоча обидва отримали 100 балів за енергоефективність, Ryzen буде холоднішим і дешевшим в експлуатації.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 13900KF?

Так, i9 13900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 7600 має слабку вбудовану графіку, яка підійде для офісних завдань.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє і потрібна максимальна продуктивність — Intel Core i9 13900KF. Для більш збалансованої та економної збірки з хорошою однопотоковою швидкістю обирайте AMD Ryzen 5 7600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.