Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори різних цінових категорій, які вийшли майже одночасно восени 2022 року. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для максимальної багатозадачності, другий — ефективний 6-ядерний представник нової архітектури Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 51
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 24 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. AMD Ryzen 5 7600X, хоч і поступається в багатопоточності, демонструє дуже близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 2996) та кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігрових збірок середнього рівня. Вибір залежить від бюджету та пріоритетів: максимальна потужність чи оптимальне співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — 6 ядер та 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 39012 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат AMD (15210 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори дуже близькі: Intel — 2262 бали (Cinebench R23 одноядерний), AMD — 1951 бал, різниця становить близько 16%.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, але AMD споживає значно менше енергії (TDP 105 Вт проти 125 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), натомість AMD Ryzen 5 7600X оснащений графікою Radeon 610M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 15210

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 13615

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900KF
86
AMD Ryzen 5 7600X
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900KF
62
AMD Ryzen 5 7600X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900KF
5
AMD Ryzen 5 7600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900KF
—
AMD Ryzen 5 7600X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900KF
51
AMD Ryzen 5 7600X
42
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 7600X?

Для ігор обидва процесори чудові, але AMD Ryzen 5 7600X часто вигідніший завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Intel виправданий для ігор, які використовують багато ядер, або в поєднанні з топовими відеокартами.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Його багатопотокова продуктивність значно вища за Ryzen 5 7600X, що скорочує час виконання складних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7600X споживає менше енергії (TDP 105 Вт) порівняно з Intel (125 Вт), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 13900KF?

Так, оскільки модель KF не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 5 7600X має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для збірки з обмеженим бюджетом?

AMD Ryzen 5 7600X є більш бюджетним варіантом, пропонуючи хорошу продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Intel Core i9 13900KF коштує значно дорожче і виправданий лише для професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.