Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та важких задачах, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7640U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 11012) та однопотоковою швидкістю (2262 проти 1635). Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 5 7640U — це мобільний процесор із високою енергоефективністю, створений для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших потреб: настільна робоча станція чи легкий ноутбук.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KF має майже в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 11012), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900KF випереджає Ryzen 5 7640U в Geekbench 6 (2996 проти 2338) та Cinebench R23 (2262 проти 1635), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки, тоді як i9-13900KF потребує потужного охолодження.
  • Сфера застосування: i9-13900KF — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7640U встановлюється в тонкі ноутбуки, що визначає їхні фізичні розміри та можливості модернізації.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти, натомість Ryzen 5 7640U оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2262 проти 1635). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7640U може працювати з інтегрованою графікою для легких ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900KF — для стаціонарних ПК із максимальною продуктивністю, а Ryzen 5 7640U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора та потреб.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв і споживає набагато менше енергії, що забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-13900KF чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 39012). Він значно швидший за Ryzen 5 7640U в таких задачах.

Чи має Intel Core i9 13900KF вбудовану графіку?

Ні, модель 13900KF не має інтегрованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.