Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори різних класів, які часто порівнюють через їхню високу продуктивність. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 13985) та одноядерною швидкістю. Він ідеально підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 5 7645HX — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує хорошу продуктивність в іграх та повсякденних задачах при меншому енергоспоживанні. Обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9-13900KF вимагає потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF майже втричі потужніший за Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (39012 проти 13985 балів).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2996 проти 2702) та Passmark (4613 проти 3915).
  • Кількість ядер: i9-13900KF має 24 ядра (8 P+16 E), тоді як Ryzen 5 7645HX — 6 ядер, що пояснює різницю в багатозадачності.
  • Сфера застосування: i9-13900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7645HX — мобільний CPU для ноутбуків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7645HX споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 5 7645HX також добре справляється з іграми, особливо в ноутбуках, де важливе енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для робочих завдань?

Так, i9-13900KF ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки 24 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i9-13900KF для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7645HX — для ноутбуків. Їхні характеристики відображають різні сегменти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KF має вищу оцінку інтегрованої графіки (74 проти 39), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.