Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський 24-ядерний чип для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — сучасний гібридний APU з потужною вбудованою графікою для компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 8500G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 11520), що робить його ідеальним вибором для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 8500G виграє в енергоефективності та має новішу інтегровану графіку, що дозволяє зібрати компактний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13900KF. Для бюджетного або офісного ПК з можливістю легких ігор — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 8500G, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900KF (39012) майже в 3.4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 8500G (11520).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G оснащений новішою графікою RDNA 3, тоді як i9-13900KF взагалі не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Ціна та позиціонування: i9-13900KF — флагманський чип для ентузіастів, Ryzen 5 8500G — доступний APU для компактних та бюджетних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4613 проти 3921) та великій кількості ядер. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 8500G може запускати легкі ігри без неї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 11520) достатня для базового монтажу 1080p, але для серйозного рендерингу краще обрати i9-13900KF (39012).

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8500G, навпаки, має вбудоване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8500G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-13900KF (125 Вт базовий TDP), що робить його кращим для компактних систем.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 8500G — кращий вибір для офісу завдяки нижчій ціні, енергоефективності та наявності вбудованої графіки. Intel Core i9 13900KF надлишковий для друку документів та браузингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.