Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 8540U в усіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 балів проти 10492 у конкурента, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 20166 проти 9174. Однак Ryzen 5 8540U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-13900KF. Для тонкого ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF має 39012 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD за Geekbench 6 (2996 vs 2447) та Cinebench R23 (2262 vs 1801).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF має вищий показник (74 бали) порівняно з Ryzen 5 8540U (33 бали), хоча в десктопному сегменті це часто не має значення через наявність дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900KF — це десктопний CPU для ігор та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 10492

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 9174

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший: його однопотокова продуктивність вища (2262 vs 1801 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 8540U призначений для ноутбуків, тому порівняння коректне лише в контексті десктопного ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U споживає набагато менше енергії (типово 15-28 Вт), тоді як i9-13900KF потребує до 253 Вт. Для ноутбука кращий AMD.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (10492 у Cinebench R23) значно нижча, ніж у i9-13900KF (39012). Для професійного відеомонтажу краще обрати десктопний Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KF має вищий рейтинг інтегрованої графіки (74 бали) порівняно з Ryzen 5 8540U (33 бали), але в десктопному ПК зазвичай використовують дискретну відеокарту.

Для яких завдань підходить кожен процесор?

Intel Core i9 13900KF — для ігор, рендерингу, наукових розрахунків та інших ресурсоємних завдань на ПК. AMD Ryzen 5 8540U — для офісних програм, веб-серфінгу та роботи в дорозі на ультрабуку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.